2013/11/14

SOPAS, SE CALIENTAN LOS ANIMOS EN JOJUTLA MORELOS CON UN DECANO DEL PERIODISMO EN MORELOS

SOPAS, SE CALIENTAN LOS ANIMOS EN JOJUTLA MORELOS CON UN DECANO DEL PERIODISMO EN MORELOS La Columneja de Pepe Peña Por José Adolfo Peña Jueves 14 de Noviembre de 2013 Al pueblo también le duele ... Dice el escritor, poeta y dramaturgo irlandés Oscar Wilde, que no hay más que dos reglas para escribir: tener algo que decir y decirlo... razón por la que damos acuse de recibo y respuesta (solo por esta ocasión) a la Presidenta Municipal de Jojutla Hortencia Figueroa Peralta, sobre nuestra entrega del día de ayer. (Las negritas son de nuestra autoría). “Regularmente te leo, y reconozco tu estilo crítico, algunas veces considero que tienes razón y no exageras en los señalamientos que realizas. Lamento que el acostumbrado cuidado que pones en las cifras y comentarios que realizas no se haya extremado al referirte en la columna de Jojutla, porque es una verdadera estupidez lo que escribes en relación al municipio!! No hay ni por asomo tal pretensión, revisa la ley de ingresos del municipio, los acuerdos del cabildo y da seguimiento a cada una de las sesiones abiertas al público que se transmiten en vivo a través de nuestra página de internet para que sepas que es lo que se esta decidiendo en Jojutla. No se quien te tomó el pelo, ni la razón por la que señalas que es una fuente sería y confiable, de verdad que es ridículo y entiendo que lo tomen de pretexto en redes sociales los detractores del gobierno municipal de Jojutla, pero me parece inadmisible que un periodista serio, maduro, responsable y de pensamiento agudo, atienda comedidamente un comentario ligero que pone en duda su objetividad! De manera respetuosa te digo, cuando quieras tener certeza de lo que esta pasando en el municipio, iniciativas, acuerdos, proyectos, no lo hagas a través de terceros que puedan aparentar una falsa cercanía, estoy a tus órdenes para aclarar cualquier tema y compartirte información verídica, para que no se mal informe a la ciudadanía! Aprecio tu columna, y en condición de réplica te pido difundas de la misma manera el presente correo!” Sigo a tus órdenes! Hortencia Figueroa Peralta Servida señora Presidenta. Ahora bien, cabe mencionar que nuestra lectora jamás ha hecho caso o ha sido omisa (cualidad política), de nuestra posdata en la que reconocemos nuestra responsabilidad a lo que escribimos, más no a lo que los lectores piensan o interpretan. Sería una labor titánica darle gusto a todos y enmendar sus entuertos. Eso ya es problema de cada quien, nosotros simplemente exponemos la problemática social, hacemos la crítica a nuestro entender y aventamos el saco, pero estamos ciertos de que en la clase política no faltará uno o más a los que les venga y se lo pongan. Por lo regular reclaman. Por otra parte, nuestra amiga también fue omisa del tiempo en que se emplearon las palabras como sería, habría, tendría y en general todos los señalamientos que la ofendieron. Estas se encuentran en un tiempo llamado Condicional Perfecto, el que es un tiempo verbal que se utiliza para describir situaciones que habrían sucedido, pero que por ningún motivo no ocurrieron. Es decir, que puede utilizarse como equivalente en el pasado del Futuro Perfecto. Ahora bien, El Futuro Perfecto es un tiempo verbal que se utiliza para expresar situaciones que se están produciendo o que se desarrollarán en el futuro y que imaginamos que habrán finalizado para cuando llegue el momento al que hacemos referencia. Esta forma verbal suele ir acompañada de una expresión temporal. Esto se llama Gramática, mi estimada Hortencia. Le agradezco señora, los elogios que vierte hacia mi persona, los que remata: “es una verdadera estupidez lo que escribes en relación al municipio!!. Vuelvo nuevamente a la omisión que hace sobre nuestra posdata, y si usted piensa que es una estupidez, le aseguro que ese término no lo escribe su servidor, o sea que ya es su problema como quiera tratar y calificar el tema. Aceptando sin conceder, tal vez nuestra fuente nos haya querido tomar el pelo y contrapuntearnos, aunque no le veo razón alguna, pero déjeme decirle que si esto no es verídico, qué bueno para la sociedad de Jojutla, aunque esta, le aseguro, guarda sus reservas, aunque no emitieron comentario al calce, ni aún los que usted llama sus detractores. Agradezco la invitación a un acercamiento para ”enterarme de lo que pasa en el municipio” y escucharlo de viva voz de su presidenta; solo que no somos nosotros los comunicadores los que requerimos respuesta, es la ciudadanía la que espera una respuesta clara, honesta, verídica y tangible; en lo que a nosotros respecta ya estamos curados de espanto, conocemos perfectamente a los políticos no creemos en ellos, ya que de estos no hay más que dos clases, los malos y los peores, pero todos ellos mentirosos. Disculpe si esto la ofende, pero es la cruda realidad y de esto tenemos miles de citas. Señora presidenta, el municipio padece de muchas carencias por falta de efectivo y/o liquidez, y tiene razón al decir que fue su antecesor priísta el causante de este quebranto, pero recuerde que antes del priísta también estuvo un perredista y el saqueo a las arcas municipales fue fenomenal. Al inicio de su gestión, usted dio a conocer que el municipio estaba prácticamente quebrado, pero que sepamos, usted no ha iniciado denuncia alguna en contra de los depredadores y casi pasa un año. Su administración se encuentra en el régimen del autoritarismo, en lo referente a no respetar las formas en la distribución del gasto público, eso se lo reclamaron sus regidores José Guadarrama, del Partido de la Revolución Democrática, así como Norma Bucio y Gerardo Sánchez Mote, de Acción Nacional, al ejecutar obras sin aprobación del cabildo. El 5 de septiembre, usted rechazó que las detenciones de los ex alcaldes priístas tuvieran tintes políticos o de consigna. En ambos casos existió todo el dolo del mundo, y aunque a Rebolledo le sobra cola, en el caso de Pérez Amador la misma policía le sembró las pastillas “psicotropícas” por las que lo culpaban y si se encuentra libre, es gracias a la justicia federal. Este es el único caso donde le comprendemos, la solidaridad o agradecimiento, aunque nosotros la llamaríamos de otra manera. Usted ha sido omisa con la población, al menos con familias de la colonia el Aguaje y Santa María del poblado de Tlatenchi, que en las pasadas lluvias vieron inundadas sus casas por el lodo y barro que se forma en las calles. No fueron atendidas. Estas personas llegaron hasta uno de sus cabildos abiertos porque usted no los visitaba. Durante su campaña les prometió gestionar un transformador de energía eléctrica, y creo que hasta ahora no han tenido respuesta. No hemos ido por allá, pero si ya está el transformador que bueno para ellos. El 2 de septiembre declaró que las mil 61 casas de la Unidad Habitacional Morelos de Jojutla sería municipalizada, y contaría con una escuela, campo deportivo, panteón e iglesia y que para ello tenía ya, pláticas (en aquella ocasión) con el secretario general de la Sección 72 Víctor Manuel Velarde Díaz. Usted sabe que Velarde no tiene ninguna autoridad ni personalidad jurídica para que le entregue el fraccionamiento al municipio. Esto no es omisión, es una mentira sobre un espacio que tiene más de 15 años en conflicto. Datos que detallaremos con amplitud próximamente. El municipio, al igual que todo el estado se encuentra inmerso en una vorágine delincuencial, no hay para donde voltear y en lugar de que su policía se percate de ello, se ha dedicado a reprimir a comerciantes ambulantes y encarcelandolos en operativos, incluso menores de edad. Fue uno de sus tantos operativos donde fiscales bajo sus órdenes arremetieron contra cinco miembros de una familia que se ganan la vida vendiendo churros en las calles. Con la fuerza pública en acción, jalaron a los cinco y hasta una persona que nada tenía que ver. Los menores fueron encarcelados indebida e ilegalmente, esposados e intimidados con enviarlos al tutelar. Héctor Figueroa y Enoé Simón, padres de los menores fueron a reclamar su encarcelamiento y también los detuvieron por “alterar el orden público”. Otros comerciantes fueron a la Presidencia pero usted no estaba y la policía les impidió entrar a la “Casa del Pueblo”. Los menores fueron liberados horas después, no así sus padres que tuvieron que pagar una multa. Su secretario Misael Domínguez Arce negó información a los reporteros y ni siquiera concedió entrevista “porque no tenía tiempo”... Esto no me lo dijeron, la denuncia está en Derechos Humanos y como estos hay muchos casos más ... Señora alcaldesa, a usted le dolieron unas cuantas líneas que bien pudieron ser una tomada de pelo, pero a la sociedad de Jojutla, le duele lo que le han hecho y lo que no le han cumplido durante casi un año. Igualmente me pongo a sus órdenes Cel. 777 225 05 82 Y RECUERDA, SOY RESPONSABLE DE LO QUE ESCRIBO, NO DE LO QUE TU PIENSAS… GRACIAS POR SEGUIRNOS, Y SI LA COMPARTES SEREMOS MÁS …